-Compara los artículos, “La presidenta pidiendo la hora” y “Chile capeará la crisis económica.” -Compara la situación de Chile con la de otros países de Latinoamérica.
Ambos artículos se tratan de la situación económica en Chile y las políticas que son involucrados con esa. La cosa interesante es que el artículo más pesimista, “La Presidenta Pidiendo la Hora,” era publicado en mayo de 2008 mientras que el otro artículo, “Chile Capeará la Crisis Económica,” es más sobre la posición de Chile in la crisis económica mundial. Los precios altos de petróleo y cosas básicas que son en 2008 han bajados en 2009, y el la vida económica de Chile parece más segura. En el primer artículo, el escritor se quejó de la ineficaz de los políticos a hacer cosas buenas para la economía, como hacer inversiones efectivas y usar el dinero que Chile lo tenía por sus recursos naturales (cobarde). Ahora, sin embargo, parece que las finanzas y desarrollo van a salvar Chile de los peores perdidos.
La situación de Chile en comparación con la mayoría de las naciones en Latinoamérica es muy buena. En la crisis económica mundial, los chilenos son en una posición estable, donde hay ambas las finanzas y el desarrollo de la economía para ayudarlos. Chile ha ahorrado algunos ingresos de sus negocios en recursos naturales, como cobarde, y de su general estabilidad, es un país muy desarrollado en Latinoamérica. Los mercados del mundo seguramente van a hacerle daño, a Chile, pero es un país que es preparado a sobrevivir.
"La Presidenta Pidiendo la Hora" y "Chile Capeara la Crisis Economica" son totalmente diferentes en sus presentaciones de Chile. "La Presidenta" presenta a Chile como un pais incompetente, que tiene "un monton de dinero" pero no sabe como gastarlo eficazmente. En contraste, el segundo articulo toma el punto de vista que la posicion economica de Chile es muy buena, y que es capaz de sobrevivir la crisis economica mundial. Estoy de acuerdo con Chris: es interesante que el articulo mas critico de la situacion economica de Chile estaba escrito antes de la crisis corriente. No se si este es porque la economia de Chile ha mejorado desde entonces, o simplemente porque los autores tienen opiniones diferentes.
Como Chris, me parece que Chile esta en posicion mucho mejor que los otros paises latinoamericanos. Tiene mas recursos, una politica estable, y aliados que se pueden ayudar. Comparado a paices mas aislados y pobres, como Cuba y Venezuela, su futuro parece brillante.
Estoy de acuerdo con Cristobal y la Zoe. El primer articulo es muy pesimista y el segundo mas directo. En el primer articulo, el autor opine que Chile tiene demasiado dinero para su bienestar. Mi cita favorita dice: “…seguiremos atados a la suerte de nuestros recursos naturales hasta el día en que sea demasiado tarde.” Estoy de acuerdo con este, y creo que el segundo artículo dice un poquito de este también. Es bueno que Chile tiene un recurso tan abundante y que esta de la demanda, ¿pero que pasara si estos dos cosas cambiaran? Puedo entender lo que Max Colodro esta diciendo—Chile necesita aprender como sobrevivir sin el cobre. Chile tiene mucho dinero ahora, pero ninguna cosa vive para siempre.
Chile esta en un posición mucho mejor que los otros países en Latinoamérica. La ventaja que tiene Chile es que no depende totalmente en otro país. Otros países en Latinoamérica están dependiendo en el dinero y ayuda de otros países afuera de Latinoamérica, y con la crisis mundial, es probable que los países grandes no puedan ayudar mucho. Con su cobre, y la demanda de cobre, Chile esta en una situación perfecta. Como dije antes, si este cambia (por ejemplo, si el mundo decida que el cobre es horrible o Chile use todo de su cobre) Chile va a tener muchas problemas.
Los dos artículos presentan mismo tipo de información, pero expresan la información en medias diferentes. El primer articulo, “La presidenta pidiendo la hora”, expresa el estado del sistema económica de Chile como desesperado y incompetente. Pero el segundo articulo, “Chile capeará la crisis económica”, expresa el sistema con mucha potencial, y esperanza para el futuro. Presenta el país como uno que ha fracasado en el pasado mucho. BBC viene de una vista ancha del mundo, y por eso tengo mas confianza en la información de este articulo. También, pienso que no tiene prejuicios. Solamente presente los preocupaciones que Chile tiene, pero no que van a destruir la economía.
Pienso que Chile es en una de las situaciones más buenas del América latina. Tiene un producto de exportación, cobre, con mucha potencial salvar una crisis económica. También, tiene más aliados que enemigos. Por eso, tuviera apoya y seguridad en el futuro inestable del mundo. Esta desarrollando, y no tiene muchas problemas sociales ni políticas acerca de los de la economía.
Sí, también estoy de acuerdo con Chris, Zoe, y Brittany. El primero articulo es muy pesimista, y el segundo es mucho más optimista. También, creo que la información en el segundo es mucho más del facto y de números, mientras el primero es más de un opinión. El primero muestra Chile como un país que tiene muchos problemas y va a tener muchos más en este crisis. Pero, en realidad con que yo he estudiado, creo que Chile tiene un gobierno y economía muy bien. Sí, cada país van a ser afectado de este crisis, pero creo que el escritor del primero es muy dramático y pesimista sobre Chile. Estoy de acuerdo mucho más con el segundo articulo. En esto, el escritor dice que sí, es cierto que Chile va a tener problemas, como cada país, pero Chile es más preparado. Hay problemas en los dos artículos, en el primero, todos, y en el segundo, los problemas de los precios de materias primas y la pensión. Es obvio que va a tener problemas, pero Chile es más preparado que otros países, por seguro. Hay más esperanza en el segundo, y algunos veces, la para ser optimista y tener esperanza es la mejor cosa para hacer en esta situación. Nada se resolverán sin esperanza.
Chile es mucho más preparado para el crisis. El país tiene la economía más mejor del Latinoamérica y tiene un gobierno estable. Chile tiene recursos y ha guardado ingresos para confiar en cuando el país necesita. La diferencia es, desgraciadamente, Chile puede perder dinero mientras otros países no pueden. El pasado de Chile, el desarrollo, y la estabilidad se crea un país listo para luchar, y ganar, en un crisis económico.
1. El primer articulo se trata de la situacion economica en Chile y el incapaz del gobierno y pais para responder al problema. Este articulo es muy critica del gobierno, especialmente la presidenta. Dice que la presidenta no tiene el poder o informacion para ayudar el problema. No estoy de acuerdo con este punto de vista porque no hay mucho que el gobierno puede hacer para combatir a este problema. La crisis economica es mundial y todos los paises del mundo estan sufriendo. El segundo articulo tambien se trata de la situacion economica en chile, pero es una vista positiva. El acticulo nota que hoy la situacion en Chile es economicamente mas seguro que el algunos anos del pasado y la situacion solamente va a recuperar. No es muy critica del gobierno y es optimista por el futuro. 2. La situacion en Chile comparado con los restos de latinoamerica es mejor por completo. El nivel de vivir entre la gente de Chile es tan diferente que noche y dia comparado con algunos paises en latinoamerica. Yo se que hay un division entre los mas ricos y los mas pobres, pero en el gran esquema, es mucho mejor que los otros paises en cual la mayoridad son gente muy pobre. Tambien el modelo del capitalismo en Chile es eficaz para soportar la gente y su futuro para tener un alto nivel de vivir. Muchos otros paises tienen modelos socialistas que no son eficaz para asegurar un porvenir de luz.
Como las otras han dicho, "La Presidenta pidiendo la hora" y "Chile capeará la crisis económica" son sobre la situacion economica en Chile. Los dos son de acuerdos que Chile tiene la abilidad sobrevivir la crisis economica pero "La Presidenta" es mucho mas critica del gobierno y la presidenta. Dice que el gobierno basicamente es incapaz hacer algo aliviar los problemas economicas. Al otro lado el segundo articulo dice que Chile esta en una posicion buena para la crisis economica. De resulta de los ingresos provenientes de las exportaciones de cobre, el gobierno ahora tiene casi US$26.000 extra. Esta articulo dice que Chile va a tener mas problemas si el precio de cobre baja mucho, y en el futuro con las pensiones, pero en general son bien preperada para la crisis economica.
Chile esta en una posicion mejor de la mayoridad de los otros paises en latinoamerica para la crisis economica. El gobierno tiene dinero extra por la exportacion de cobre, y con este dinero puede gastar que es necesario ayudar su economia. La crisis obviamente de es causado por los chilenos, pero como basicamente cada pais del mundo ellos tienen los efectos. Pero Chile no ha gastado demasiado dinero como Venezuela y Boliva, enotonces no tiene los mismos problemas de deuda para aliviar al mismo tiempo de la crisis
Ambos artículos se tratan de la situación económica en Chile y las políticas que son involucrados con esa. La cosa interesante es que el artículo más pesimista, “La Presidenta Pidiendo la Hora,” era publicado en mayo de 2008 mientras que el otro artículo, “Chile Capeará la Crisis Económica,” es más sobre la posición de Chile in la crisis económica mundial. Los precios altos de petróleo y cosas básicas que son en 2008 han bajados en 2009, y el la vida económica de Chile parece más segura. En el primer artículo, el escritor se quejó de la ineficaz de los políticos a hacer cosas buenas para la economía, como hacer inversiones efectivas y usar el dinero que Chile lo tenía por sus recursos naturales (cobarde). Ahora, sin embargo, parece que las finanzas y desarrollo van a salvar Chile de los peores perdidos.
ReplyDeleteLa situación de Chile en comparación con la mayoría de las naciones en Latinoamérica es muy buena. En la crisis económica mundial, los chilenos son en una posición estable, donde hay ambas las finanzas y el desarrollo de la economía para ayudarlos. Chile ha ahorrado algunos ingresos de sus negocios en recursos naturales, como cobarde, y de su general estabilidad, es un país muy desarrollado en Latinoamérica. Los mercados del mundo seguramente van a hacerle daño, a Chile, pero es un país que es preparado a sobrevivir.
"La Presidenta Pidiendo la Hora" y "Chile Capeara la Crisis Economica" son totalmente diferentes en sus presentaciones de Chile. "La Presidenta" presenta a Chile como un pais incompetente, que tiene "un monton de dinero" pero no sabe como gastarlo eficazmente. En contraste, el segundo articulo toma el punto de vista que la posicion economica de Chile es muy buena, y que es capaz de sobrevivir la crisis economica mundial. Estoy de acuerdo con Chris: es interesante que el articulo mas critico de la situacion economica de Chile estaba escrito antes de la crisis corriente. No se si este es porque la economia de Chile ha mejorado desde entonces, o simplemente porque los autores tienen opiniones diferentes.
ReplyDeleteComo Chris, me parece que Chile esta en posicion mucho mejor que los otros paises latinoamericanos. Tiene mas recursos, una politica estable, y aliados que se pueden ayudar. Comparado a paices mas aislados y pobres, como Cuba y Venezuela, su futuro parece brillante.
Estoy de acuerdo con Cristobal y la Zoe. El primer articulo es muy pesimista y el segundo mas directo. En el primer articulo, el autor opine que Chile tiene demasiado dinero para su bienestar. Mi cita favorita dice: “…seguiremos atados a la suerte de nuestros recursos naturales hasta el día en que sea demasiado tarde.” Estoy de acuerdo con este, y creo que el segundo artículo dice un poquito de este también. Es bueno que Chile tiene un recurso tan abundante y que esta de la demanda, ¿pero que pasara si estos dos cosas cambiaran? Puedo entender lo que Max Colodro esta diciendo—Chile necesita aprender como sobrevivir sin el cobre. Chile tiene mucho dinero ahora, pero ninguna cosa vive para siempre.
ReplyDeleteChile esta en un posición mucho mejor que los otros países en Latinoamérica. La ventaja que tiene Chile es que no depende totalmente en otro país. Otros países en Latinoamérica están dependiendo en el dinero y ayuda de otros países afuera de Latinoamérica, y con la crisis mundial, es probable que los países grandes no puedan ayudar mucho. Con su cobre, y la demanda de cobre, Chile esta en una situación perfecta. Como dije antes, si este cambia (por ejemplo, si el mundo decida que el cobre es horrible o Chile use todo de su cobre) Chile va a tener muchas problemas.
Los dos artículos presentan mismo tipo de información, pero expresan la información en medias diferentes. El primer articulo, “La presidenta pidiendo la hora”, expresa el estado del sistema económica de Chile como desesperado y incompetente. Pero el segundo articulo, “Chile capeará la crisis económica”, expresa el sistema con mucha potencial, y esperanza para el futuro. Presenta el país como uno que ha fracasado en el pasado mucho. BBC viene de una vista ancha del mundo, y por eso tengo mas confianza en la información de este articulo. También, pienso que no tiene prejuicios. Solamente presente los preocupaciones que Chile tiene, pero no que van a destruir la economía.
ReplyDeletePienso que Chile es en una de las situaciones más buenas del América latina. Tiene un producto de exportación, cobre, con mucha potencial salvar una crisis económica. También, tiene más aliados que enemigos. Por eso, tuviera apoya y seguridad en el futuro inestable del mundo. Esta desarrollando, y no tiene muchas problemas sociales ni políticas acerca de los de la economía.
Sí, también estoy de acuerdo con Chris, Zoe, y Brittany. El primero articulo es muy pesimista, y el segundo es mucho más optimista. También, creo que la información en el segundo es mucho más del facto y de números, mientras el primero es más de un opinión. El primero muestra Chile como un país que tiene muchos problemas y va a tener muchos más en este crisis. Pero, en realidad con que yo he estudiado, creo que Chile tiene un gobierno y economía muy bien. Sí, cada país van a ser afectado de este crisis, pero creo que el escritor del primero es muy dramático y pesimista sobre Chile. Estoy de acuerdo mucho más con el segundo articulo. En esto, el escritor dice que sí, es cierto que Chile va a tener problemas, como cada país, pero Chile es más preparado. Hay problemas en los dos artículos, en el primero, todos, y en el segundo, los problemas de los precios de materias primas y la pensión. Es obvio que va a tener problemas, pero Chile es más preparado que otros países, por seguro. Hay más esperanza en el segundo, y algunos veces, la para ser optimista y tener esperanza es la mejor cosa para hacer en esta situación. Nada se resolverán sin esperanza.
ReplyDeleteChile es mucho más preparado para el crisis. El país tiene la economía más mejor del Latinoamérica y tiene un gobierno estable. Chile tiene recursos y ha guardado ingresos para confiar en cuando el país necesita. La diferencia es, desgraciadamente, Chile puede perder dinero mientras otros países no pueden. El pasado de Chile, el desarrollo, y la estabilidad se crea un país listo para luchar, y ganar, en un crisis económico.
1. El primer articulo se trata de la situacion economica en Chile y el incapaz del gobierno y pais para responder al problema. Este articulo es muy critica del gobierno, especialmente la presidenta. Dice que la presidenta no tiene el poder o informacion para ayudar el problema. No estoy de acuerdo con este punto de vista porque no hay mucho que el gobierno puede hacer para combatir a este problema. La crisis economica es mundial y todos los paises del mundo estan sufriendo. El segundo articulo tambien se trata de la situacion economica en chile, pero es una vista positiva. El acticulo nota que hoy la situacion en Chile es economicamente mas seguro que el algunos anos del pasado y la situacion solamente va a recuperar. No es muy critica del gobierno y es optimista por el futuro.
ReplyDelete2. La situacion en Chile comparado con los restos de latinoamerica es mejor por completo. El nivel de vivir entre la gente de Chile es tan diferente que noche y dia comparado con algunos paises en latinoamerica. Yo se que hay un division entre los mas ricos y los mas pobres, pero en el gran esquema, es mucho mejor que los otros paises en cual la mayoridad son gente muy pobre. Tambien el modelo del capitalismo en Chile es eficaz para soportar la gente y su futuro para tener un alto nivel de vivir. Muchos otros paises tienen modelos socialistas que no son eficaz para asegurar un porvenir de luz.
Como las otras han dicho, "La Presidenta pidiendo la hora" y "Chile capeará la crisis económica" son sobre la situacion economica en Chile. Los dos son de acuerdos que Chile tiene la abilidad sobrevivir la crisis economica pero "La Presidenta" es mucho mas critica del gobierno y la presidenta. Dice que el gobierno basicamente es incapaz hacer algo aliviar los problemas economicas. Al otro lado el segundo articulo dice que Chile esta en una posicion buena para la crisis economica. De resulta de los ingresos provenientes de las exportaciones de cobre, el gobierno ahora tiene casi US$26.000 extra. Esta articulo dice que Chile va a tener mas problemas si el precio de cobre baja mucho, y en el futuro con las pensiones, pero en general son bien preperada para la crisis economica.
ReplyDeleteChile esta en una posicion mejor de la mayoridad de los otros paises en latinoamerica para la crisis economica. El gobierno tiene dinero extra por la exportacion de cobre, y con este dinero puede gastar que es necesario ayudar su economia. La crisis obviamente de es causado por los chilenos, pero como basicamente cada pais del mundo ellos tienen los efectos. Pero Chile no ha gastado demasiado dinero como Venezuela y Boliva, enotonces no tiene los mismos problemas de deuda para aliviar al mismo tiempo de la crisis