Creo que Alan García era más popular en su primer periodo, porque ha fracasado escuchar los necesidades de la gente. Hoy en día, hay una brecha larga entre la gente pobre y rural, y la gente moderna y contenta. La mayoría de la gente piensa que la culpa de este problema es de su presidente, Alan García. La bonanza económica afectó una mitad de la población positivamente, y afecto la otra mitad negativamente. Por eso, las personas que son recibiendo los beneficios del consumismo y el mercado no se sienten buenos, porque en otro lado del calle, hay personas muy pobres. Además, mucha gente piensa que Alan García ha mentido a la población, sobre lo que la administración está desarrollando. La gente tenia esperanza para el futuro, antes. Ahora, ellos ven que lo que pensaba aprovechar, solamente empeorar. En conclusión, la gente de Perú piensa que su presidente ha cambiado dramáticamente, de la persona que era en los anos primeros de su periodo presidencial.
Parece como el primer periodo presidencial de García fue como una prueba. El termino su periodo y el país todavía tenia muchos problemas, pero este no fue un fracaso completo porque fue su primer paso. Lo que es más importante es que parece como todo del país estaba en la pobreza y la economía fue un problema para todos. Ahora, es el presidente y sabe como puede mejorar el país. Esta mejorado los problemas en Perú, y los resultados son obvios… pero no en la mayoridad de Perú. La gente común no ha beneficiando por este aumenta de la economía. Hay algunas personas en Perú quien les gusta el progreso y por eso están felices con García, pero la mayoridad no ha visto un cambio. Este parte de la población sabe que había cambio en su país, pero creo que ellos piensen que es ridículo que nadie ha cambiado en su parte del país. No es justo mejorar las vidas de un pequeño parte de la población y después dice que la situación ha mejorado. Este es lo que los pobres pueden ver—una obra fantástica para el resto del mundo pero una realidad terrible en el país. Por eso, la popularidad de García es mas bajo que la popularidad de su primer periodo presidencial.
Creo que esto es un fenómeno muy común en los gobiernos de muchos países. Estoy de acuerdo con Brittany, el primero periodo de la presidencia de Alan García era como una prueba. Muchos presidentes malos pueden hacen cosas malas en su periodo primero sin muchos problemas. Estos problemas son faltas o errores, accidente por supuesto. Es difícil para creer que el presidente que la mayoridad de la gente del país eligió es un líder malo. Nadie quiere creer esto, con la excepción del partido que compitieron con él. También, en esa época, la inflación era muy mal. Y ahora, en su presidencia reciente, la inflación, y la economía, es muy bien! Pero aunque la economía es bien, no está ayudando la gente muy pobre. La economía es muy bien, así que los precios de cosas están aumentando. Por eso, la gente muy muy pobre no puede comprar muchas cosas—y la economía está dolando ellos. Por eso, la popularidad de Garcia está bajando.
Estoy de acuerdo con los otros estudiantes. Es verdad que Alan Garcia es acusado de mentir a la gente durante su segundo periodo de presidencia. Ademas que la economia esta en un nivel mucho mas alto que antes, muchos trabajadores no tienen mas exito en sus vidas. La pobreza en algunos partes del pais todavia es muy alta. Garcia no ha hecho lo que es necesario para aumentar el nivel de vivir para todos los peruanos mientras la economia estaba subiendo niveles de exito. Pero, lo mas importante en comprender porque la popularidad de Garcia ha bajado es el estado de economia mundial. Es verdad que la economia del mundo ha bajada mucho y en tiempos como asi, los pobres se ponen peor. Puede ser que los ricos en peru todavia son ricos en el estado muy mal de la economia, pero las vidas y la felicidad de los pobres no van a mejorar durante tiempos como asi.
Parece que la razón por la popularidad baja del presidente peruano Alan García es que su gobierno ha avanzado desde una visión populista con el apoyo de la gente a un gobierno más conservador que tiene el apoyo de las impresas y los inversionistas internacionales. El problema para Perú no es que la economía no está desarrollando; en contraste, está creciendo a un rato más alto que cualquiera nación en Latinoamérica. El lugar peruano en la economía mundial también es seguro, porque Perú tiene una industria minera muy fuerte como un productor muy importante de cobre y zinc. Las inversionistas internacionales están marchando a Perú diariamente, de países como los Estados Unidos y otros del Latinoamérica. Sin embargo, el dinero que no ha hallado la gente peruana, los trabajadores de la tierra. Como lo demás de la región, Perú sufre mucha de la pobreza, al rato de 40%. La gente especialmente tiene miedo de la inflación, y aunque no es al nivel de naciones como Venezuela, el precio de comida y cosas básicas ha subido. En su primer mandato, García probablemente no tuviera problema porque Perú estaba sufriendo de muchas cosas que añadían a la pobreza. Pero hoy García no es el líder populista. Al otro lado, es el hombre que la gente le da la culpa para su situación empobrecida.
Parece como la popularidad de Alan Garcia ha bajado con su transformacion a un liberal. Antes de su eleccion, y durante su primer periodo presidencial, el estaba populista. El lucho con el IMF, dijo que Peru no iba a pagar la deuda, y parecio como un hombre de la gente. Pero ahora mucha gente dice que el olvido de la gente comun (la mayoria de que son pobre), y esta gobernando para ayudar la gente rica. Esa acusacion no es sin razon, porque ahora su ministro de economia tiene relaciones con el IMF, y tiene un acuerdo de comercio libre con los EEUU. Aunque su popularidad es muy bajo, es dificil decir que el no ha tenido exito durante su tiempo de presidente. Peru tiene un economia mas estable de latinoamerica, y cada ano tiene mas exito. La pobreza ha bajado, pero existen mas gente pobre, entonces Garcia ha tenido exito, pero no demasiado, porque la gente no son felices.
Creo que Alan García era más popular en su primer periodo, porque ha fracasado escuchar los necesidades de la gente. Hoy en día, hay una brecha larga entre la gente pobre y rural, y la gente moderna y contenta. La mayoría de la gente piensa que la culpa de este problema es de su presidente, Alan García. La bonanza económica afectó una mitad de la población positivamente, y afecto la otra mitad negativamente. Por eso, las personas que son recibiendo los beneficios del consumismo y el mercado no se sienten buenos, porque en otro lado del calle, hay personas muy pobres. Además, mucha gente piensa que Alan García ha mentido a la población, sobre lo que la administración está desarrollando. La gente tenia esperanza para el futuro, antes. Ahora, ellos ven que lo que pensaba aprovechar, solamente empeorar. En conclusión, la gente de Perú piensa que su presidente ha cambiado dramáticamente, de la persona que era en los anos primeros de su periodo presidencial.
ReplyDeleteParece como el primer periodo presidencial de García fue como una prueba. El termino su periodo y el país todavía tenia muchos problemas, pero este no fue un fracaso completo porque fue su primer paso. Lo que es más importante es que parece como todo del país estaba en la pobreza y la economía fue un problema para todos. Ahora, es el presidente y sabe como puede mejorar el país. Esta mejorado los problemas en Perú, y los resultados son obvios… pero no en la mayoridad de Perú. La gente común no ha beneficiando por este aumenta de la economía. Hay algunas personas en Perú quien les gusta el progreso y por eso están felices con García, pero la mayoridad no ha visto un cambio. Este parte de la población sabe que había cambio en su país, pero creo que ellos piensen que es ridículo que nadie ha cambiado en su parte del país. No es justo mejorar las vidas de un pequeño parte de la población y después dice que la situación ha mejorado. Este es lo que los pobres pueden ver—una obra fantástica para el resto del mundo pero una realidad terrible en el país. Por eso, la popularidad de García es mas bajo que la popularidad de su primer periodo presidencial.
ReplyDeleteCreo que esto es un fenómeno muy común en los gobiernos de muchos países. Estoy de acuerdo con Brittany, el primero periodo de la presidencia de Alan García era como una prueba. Muchos presidentes malos pueden hacen cosas malas en su periodo primero sin muchos problemas. Estos problemas son faltas o errores, accidente por supuesto. Es difícil para creer que el presidente que la mayoridad de la gente del país eligió es un líder malo. Nadie quiere creer esto, con la excepción del partido que compitieron con él. También, en esa época, la inflación era muy mal. Y ahora, en su presidencia reciente, la inflación, y la economía, es muy bien! Pero aunque la economía es bien, no está ayudando la gente muy pobre. La economía es muy bien, así que los precios de cosas están aumentando. Por eso, la gente muy muy pobre no puede comprar muchas cosas—y la economía está dolando ellos. Por eso, la popularidad de Garcia está bajando.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con los otros estudiantes. Es verdad que Alan Garcia es acusado de mentir a la gente durante su segundo periodo de presidencia. Ademas que la economia esta en un nivel mucho mas alto que antes, muchos trabajadores no tienen mas exito en sus vidas. La pobreza en algunos partes del pais todavia es muy alta. Garcia no ha hecho lo que es necesario para aumentar el nivel de vivir para todos los peruanos mientras la economia estaba subiendo niveles de exito. Pero, lo mas importante en comprender porque la popularidad de Garcia ha bajado es el estado de economia mundial. Es verdad que la economia del mundo ha bajada mucho y en tiempos como asi, los pobres se ponen peor. Puede ser que los ricos en peru todavia son ricos en el estado muy mal de la economia, pero las vidas y la felicidad de los pobres no van a mejorar durante tiempos como asi.
ReplyDeleteParece que la razón por la popularidad baja del presidente peruano Alan García es que su gobierno ha avanzado desde una visión populista con el apoyo de la gente a un gobierno más conservador que tiene el apoyo de las impresas y los inversionistas internacionales. El problema para Perú no es que la economía no está desarrollando; en contraste, está creciendo a un rato más alto que cualquiera nación en Latinoamérica. El lugar peruano en la economía mundial también es seguro, porque Perú tiene una industria minera muy fuerte como un productor muy importante de cobre y zinc. Las inversionistas internacionales están marchando a Perú diariamente, de países como los Estados Unidos y otros del Latinoamérica. Sin embargo, el dinero que no ha hallado la gente peruana, los trabajadores de la tierra. Como lo demás de la región, Perú sufre mucha de la pobreza, al rato de 40%. La gente especialmente tiene miedo de la inflación, y aunque no es al nivel de naciones como Venezuela, el precio de comida y cosas básicas ha subido. En su primer mandato, García probablemente no tuviera problema porque Perú estaba sufriendo de muchas cosas que añadían a la pobreza. Pero hoy García no es el líder populista. Al otro lado, es el hombre que la gente le da la culpa para su situación empobrecida.
ReplyDeleteParece como la popularidad de Alan Garcia ha bajado con su transformacion a un liberal. Antes de su eleccion, y durante su primer periodo presidencial, el estaba populista. El lucho con el IMF, dijo que Peru no iba a pagar la deuda, y parecio como un hombre de la gente. Pero ahora mucha gente dice que el olvido de la gente comun (la mayoria de que son pobre), y esta gobernando para ayudar la gente rica. Esa acusacion no es sin razon, porque ahora su ministro de economia tiene relaciones con el IMF, y tiene un acuerdo de comercio libre con los EEUU. Aunque su popularidad es muy bajo, es dificil decir que el no ha tenido exito durante su tiempo de presidente. Peru tiene un economia mas estable de latinoamerica, y cada ano tiene mas exito. La pobreza ha bajado, pero existen mas gente pobre, entonces Garcia ha tenido exito, pero no demasiado, porque la gente no son felices.
ReplyDelete